Головна Сервіси для юристів ... Закони Кодекс адміністративного судочинства України Стаття 218. Оголошення та дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції Стаття 218. Оголошення та дослідження змісту особи...

Стаття 218. Оголошення та дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції

Кодекс адміністративного судочинства України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 1623

    Переглядів

  • 1623

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути досліджений у відкритому судовому засіданні або оголошений за клопотанням учасника справи лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.

    Попередня

    218/405

    Наступна
    Додати в обране
    1. Особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
    2. Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в ка саційному порядку іншими особами або в разі відсутності за перечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдна лися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
    3. У разі зміни касаційної скарги суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, до статній для вивчення змінених касаційних вимог і подання за перечення на касаційну скаргу.

    1. Право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду випливає з принципу

    426

    диспозитивності сторін у судовому процесі, який полягає у їх можливості на свій розсуд використовувати свої процесуальні права.

    Як випливає із змісту коментованої статті, сторони процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством. Особа, яка звернулася зі скаргою, має право протягом перегляду справи по суті на будь-якій стадії процесу до закінчення касаційного розгляду відмовитись від заявленої скарги, що є її одностороннім волевиявленням. Слід зазначити, що в подібній ситуації суд касаційної інстанції повинен перевірити законність такої відмови і встановити, чи не порушуються при цьому права інших осіб або держави. Разом з тим стаття, що коментується, передбачає, що касаційна інстанція вправі не прийняти відмову від скарги, якщо вона буде суперечити законодавству або порушить чиїсь права і охоронювальні законом інтереси (ст. 51 КАС України), тобто суд повинен дбати про те, щоб здійснення своїх прав сторонами в судовому процесі не порушувало прав і охоро-нюваних законом інтересів інших осіб і держави.

    Відмова скаржника від касаційної скарги здебільшого викладається в адресованій касаційному суду письмовій заяві, що додається до справи. Однак це не виключає можливості оформлення відмови від касаційної скарги, наприклад, протоколом, підписаним обома сторонами.

    2. Про прийняття відмови від касаційної скарги Вищий ад міністративний суд України виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особа ми. В іншому випадку касаційне провадження продовжується розглядом касаційної скарги протилежної сторони.

    Відповідно до коментованої статті у випадку, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

    3. Згідно зі ст.ст. 49 51 КАС України сторони мають рівні процесуальні права, одним з яких є право скаржника на зміну касаційної скарги до прийняття рішення у справі судом каса ційної інстанції. При цьому одночасно забезпечується реаліза-

    І 4"

    дія передбачених законом процесуальних прав іншими учасниками справи, зокрема, право на ознайомлення з матеріалами справи та надання на них своїх заперечень.

    Відповідно до коментованої статті у разі зміни касаційної скарги суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, достатній для вивчення змінених касаційних вимог і надання заперечення на касаційну скаргу.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати

    OSZAR »