Головна Сервіси для юристів ... Закони Кодекс адміністративного судочинства України Стаття 123. Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду Стаття 123. Наслідки пропущення строків звернення ...

Стаття 123. Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду

Кодекс адміністративного судочинства України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 13541

    Переглядів

  • 13541

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

    2. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

    3. Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    4. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    Глава 7. Судові виклики і повідомлення

    Попередня

    123/405

    Наступна
    Додати в обране

    283

    1. У коментованій статті визначено процесуальне положен ня головуючого у судовому засіданні. Головуючим у судовому засіданні є суддя, який здійснював підготовче провадження.
    2. Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового за сідання, має право усувати із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи, вживати необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку. Його розпорядження є обов'язковими для учасників адміні стративного процесу та інших осіб, присутніх у судовому засі данні.
    3. Головуючий у судовому засіданні зобов'язаний так керу вати ходом судового засідання, щоб створити необхідні умови для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясуван ня обставин у справі і забезпечення судового захисту поруше них прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових від носин.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати

    OSZAR »